电弧闪光

电气安全程序的五个关键步骤:问答

从5月27日游播的更多答案,因为它涉及电气安全计划以及它们对制造商的均值。

由H. Landis“Lanny”Floyd,PE,CSP,CESCP 6月3日,2021年
礼貌:植物工程yabo888vipagent yabovip168

如果工人培训以识别和控制电气危害,则在工业环境中绕过电力可能是非常安全的。NFPA 70E:工作场所的电气安全标准识别安全的工作实践,以保护工人免受电力危害,包括电击和电击,弧形闪光和弧形爆炸,但与危险电能接触的死亡率仍然持平十年。

在5月27日网络广播中, H. Landis“Lanny”Floyd讨论了关键步骤,你可以纳入你的电气安全计划,以提高OSHA和NFPA 70E要求的有效性。

Floyd回答了网络广播上的其他问题,例如电源系统,ARC闪存,现场工作审核等主题,从网络广播参与者提供更多问题。

问:哪些安全码适用于12或24个VDC太阳能光伏电源系统?

答:国家电气代码411和720提供了安装要求。

问:请说明防护装置的有效性以及防护装置的正确选择和安装。

答:电路保护装置用于在故障条件下限制对设备的损坏。这些设备也是必不可少的,以限制人员暴露在热和爆炸的能量在电弧故障。

问:请说明电弧闪光和测试电气面板的安全环境。

答:所有安全的工作实践和NFPA 70E的PPE要求都适用于测试电气面板。

问:“现场工作审核”清单/表格应该是什么样的?

答:你想要比较已经完成的工作和想象中的工作。所设想的工作是程序步骤和安全工作实践记录在程序和政策中。

问:在室内使用中电压需要考虑哪些特殊考虑因素?

一个:NFPA 70E中的所有安全工作实践和PPE要求将适用于室内MV设备。

问:在门安装电压探测器上,如何使用寿命保证电线没有从探测器上脱离,如果它显示没有电压?

答:可以使用相同的程序来验证手持仪器的功能。如果有任何问题,所有的电路和导体在接触之前都应该进行测试。

礼貌:植物工程yabo888vipagent yabovip168

礼貌:植物工程yabo888vipagent yabovip168

问:IEEE 1584是否包括单相接地故障,用于电弧闪光分析和相关公式的验证以及此类入射能量的计算?

答:是的,它会。

问:NEC或OSHA是否需要在商业和工业地点围绕电气设备工作的非电器工作人员的电气安全培训?

答:NEC只有安装要求。NEC对培训没有要求。NFPA 70E支持OSHA对可能暴露于危险能量的工人的培训要求。

问:是否应该执行电弧闪光分析和标签,并应用于断开开关,如果是在哪个电压和电流级别的电压级别?

答:你应该把这个问题指向一个可靠的电弧闪光分析服务提供商。大多数超过240v的断开开关可能需要标记,但这取决于一些变量。

问:资助可能会在维护方面推动政策,这些维护不符合行业标准(例如,跑到故障VS定期维护)。从电气安全计划的角度来看,确保工人安全的方法是安全的,在这种情况下控制风险?

答:如果维护策略是运行到故障,那么您应该假定等幂函数在例行操作期间可能失败。应该使用超过NFPA 70E中安全工作规范和PPE建议的额外预防措施。NFPAS70E中的安全工作规范假设设备正在维护中。

问:内置能源测试人员是否有足够的血统,以使工人依赖于该工程控制?

答:面板安装的电压指示灯高度设计,并且可以帮助降低在打开门或外壳上的盖子之前暴露在通电电路上的风险。在用赤手触摸之前,它们可能不会消除测试导电部件的需要。

问:在所有有关电气安全的培训、研讨会和讲习班的机会中,你认为哪些是预防危险的信息、技术和前沿方法的来源?

答:我会寻找一个培训来源,它致力于了解休克和弧闪存的危害,而不是审查安全工作实践和PPE的规则和规定的危险。

问:设备和设施的改进是否给了我们一种错误的安全感?

答:电伤的低频频率可能导致控制的幻觉。如果被识别和解决,总有可能减少剩余风险

问:关于DC系统的电弧闪存分析,操作和维护,是否有任何特殊的考虑或要求建立保护区和PPE?

答:是的,2018年版IEEE 1584扩展了直流电力系统分析指南。

问:最近的NFPA 70E如何变化会影响电气安全计划?

答:23021版的大多数变化都是性质的。ASA大多数NFPA 70E的修订,最重要的要求是那些没有改变的要求。

问:什么是最常见的低阶控制系统,由专业人员导致最大的错误的安全意识电气伤害?

答:警告,行政控制和PPE的较低顺序控制都非常容易受到人为错误的影响。无法识别此漏洞是我看到的最常见的失败。

问:欧洲人实际上在做什么来降低电力事故发生率?

答:很可能不仅仅是一件事。然而,1988年,欧盟建立了风险评估的要求,影响了工具,组件,设备和设施的设计,通过设计预防的概念牢固地侵入欧洲安全文化。通过2007年推出的设计国家倡议的美国Niosh预防是基于推动美国概念的必要性。


H. Landis“Lanny”Floyd,PE,CSP,CESCP
作者生物:H. Landis“Lanny”Floyd,PE,CSP,CESCP,Life Ieee,是植物工程编辑咨询委员会的成员。yabo888vipagent yabovip168他是伯明翰大学阿拉巴马大学先进安全和工程管理研究生课程的辅助教授。在该位置,他教授电气系统安全,通过设计和系统安全和工程伦理和可接受的风险引入预防。他于2014年从杜邦退休后,致力于预防电伤和死亡的45年的生涯。